КОНЦЕПТ «РАСКОЛОТОГО СУБЪЕКТА» В ПОЭТИЧЕСКОМ ТВОРЧЕСТВЕ АННЫ ДОЛГАРЕВОЙ: ВОЙНА VS ЛЮБОВЬ

  • Е. Бильченко Институт культурологии Национальной академии наук Украины
Ключевые слова: расколотый субъект, Реальное, Воображаемое, Символическое, Бессмертный, истина-событие, радикальный разрыв, сшивка, расшивка, перепрошивка

Аннотация

Актуальность темы исследования определяется теоретической и прикладной значимостью синтеза теории литературы, психоанализа и культурологии. Цель исследования – структурный психоанализ концепта «расколотого субъекта» в современной русской поэзии и механизмов его преодоления посредством «радикального разрыва» с Воображаемым и сознательного выбора любви как «истинысобытия», или «Символического Реального»/«Бессмертного» (на примере творчества Анны Долгаревой). Материалы исследования: поэзия Анны Долгаревой; англоязычные тексты cultural studies, русскоязычные переводы западных психоаналитиков; русская религиозная философия конца XIX – начала ХХ вв. Методы исследования: структуралистский, постструктуралистский, диалектический, герменевтический, семиотический, компаративный, диалогический. Результаты исследования: демонстрация сквозь призму литературного текста «расколотого субъекта» в его биполярном дискурсе от профанного к сакральному, от скоморошества к юродству, от варварства к гениальности. Заключение исследования – выделена психоаналитическая диалектика семиозиса русского поэтического героя по «кольцам Борромео»: от «сшивки» (тезис – наслаждение, скоморошество, варварство, Воображаемое) через «расшивку» (антитезис – война, отчуждение, ненависть, Символическое) к перепрошивке (синтез – любовь, юродство, гениальность, Реальное). 

Биография автора

Е. Бильченко , Институт культурологии Национальной академии наук Украины

ведущий научный сотрудник

Литература

Kristeva J. La revolution du langage poetique.Paris : Seuil, 1974.
Badyu A. Apostol Pavel Obosnovanie universalizma. M.; SPb.: Moskovskij filosofskij fond, Universitetskaya kniga, 1999. [Bad'ju A. Apostol Pavel Obosnovanie universalizma. M.; SPb.: Moskovskij filosofskij fond, Universitetskaja kniga, 1999. (In Russ).]
Berdyaev N.A. O rabstve i svobode cheloveka. M.: Respublika, 1995. [Berdjaev N.A. O rabstve i svobode cheloveka. M.: Respublika, 1995. (In Russ).]
Vitgenshtejn L. Logiko-filosofskij traktat. M.: Kanon+; Reabilitaciya, 2008. [Vitgenshtejn L. Logiko-filosofskij traktat. M.: Kanon+; Reabilitacija, 2008. (In Russ).]
Dolgareva A. Uezzhayut navsegda. Lugansk : Bolshoj Donbass, 2016. [Dolgareva A. Uezzhajut navsegda. Lugansk : Bol'shoj Donbass, 2016. (In Russ).]
Zhizhek S. Realnost Virtualnogo / Videolekciya. URL:https://www.youtube.com/watch?v=aDI1EKSAfQ4
Lakan Zh. Seminary. Kniga 11. Chetyre osnovnye ponyatiya psihoanaliza. M. : Gnozis; Logos, 2004. [Lakan Zh. Seminary. Kniga 11. Chetyre osnovnye ponjatija psihoanaliza. M. : Gnozis; Logos, 2004. (In Russ).]
Levinas E. Izbrannoe: Totalnost i beskonechnoe. M.; Spb.: Universitetskaya kniga, CGNII INION RAN; Kulturnaya iniciativa, 2000. [Levinas Je. Izbrannoe: Total'nost' i beskonechnoe. M.; Spb.: Universitetskaja kniga, CGNII INION RAN; Kul'turnaja iniciativa, 2000. (In Russ).]
Lotman Yu.M. Semiosfera; Kultura i vzryv; Vnutri myslyashih mirov; Stati; Issledovaniya; Zametki. SPb.: Iskusstvo-SPB, 2004. [Lotman Ju.M. Semiosfera; Kul'tura i vzryv; Vnutri mysljashhih mirov; Stat'i; Issledovanija; Zametki. SPb.: Iskusstvo-SPB, 2004. (In Russ).]
Cvetaeva M. Izbrannoe. Smolensk: Rusich, 2001. [Cvetaeva M. Izbrannoe. Smolensk: Rusich, 2001. (In Russ).]
Yaspers K. Smysl i prednaznachenie istorii. M.: Respublika, 1994. [Jaspers K. Smysl i prednaznachenie istorii. M.: Respublika, 1994. (In Russ).]
Опубликован
2021-12-15
Как цитировать
Бильченко , Е. 2021. «КОНЦЕПТ „РАСКОЛОТОГО СУБЪЕКТА“ В ПОЭТИЧЕСКОМ ТВОРЧЕСТВЕ АННЫ ДОЛГАРЕВОЙ: ВОЙНА VS ЛЮБОВЬ ». EurasianUnionScientists, декабрь, 03-08. https://phil-art.euroasia-science.ru/index.php/Euroasia/article/view/730.